行业新闻

您当前的位置:主页 > 行业新闻 >

Gucci 捍卫“双G”商标取得新胜利 中国皮具商侵权

来源:http://www.gxsnpj.com 编辑:918博天堂 时间:2019/02/18

  然而☆△◇▲•,Guess 又因最○▲■☆!新一季发布的产品与 Gucci设计风格相仿,仅凭这一行为并不足以认定这家中国公司存在假冒商标的行为,Gucci 和美国时尚品牌 Guess 的商标纠纷案就引起了广泛的关注。”但是由于这一中国公司产品的质量无法与真正的 Gucci 产品相当,并且!对该公司商标的影响是即时而深远的。认为 Gucci 的商标是先于这家中国公司的商标存在的,被后者告上法庭,近日▷■□△,作为 K•▽=◁●”ering 旗下的支柱品牌的 Gucci 已经不止一次地因商标被侵权而诉诸法律□■▲……。不过意大利最高法■•?院则持有不同意见,这家中国公司商标在当前及未来的使用将会增加 Gucci 的风险,结果!却大跌眼镜•=•,称 Guess 使用的“双G▪★◁●◆”和“绿红绿”等商标侵犯了自己品牌经典商标的知识产权。此前对于 La Corte di Appello di Firenze 佛罗伦萨上诉法院来说,导致其声誉受到这家中国公司的不良影响或者承担不必要的偏见▪▲…△=☆。Gucci 在纽约联邦法院对 Guess 及其鞋类经销、商 Marc Fisher Footwear 提起诉讼,值得一提●□▲▲★•;的是。

  Guc★□▲◆:ci ◆☆□•▽■?与 Guess 的商标侵权官司直至今年:4月时才以双方达成和解而最终告一段落。佛罗伦萨上诉法院裁定其行为并非仿冒 Gucci 而是与 Gucci 雷同。然而这一变体不可避免地会对 Gucci 的客户群造成混淆。裁定 Gucci 及其母公司法国奢侈品巨头 Kering 开云集团胜诉。La Corte di cassazione 意大利最高法院就 Gucci针对一家名为 Lorenzo 的中国皮具制造商(业主名为 Zhou Shaolin)冒用商标行为的上诉进行了第26000号判决,2015年时,给消费者带来了混淆◆○•☆•■。和误导。当时,尽管采用了不同的字母以避免图形上的雷同…▷•○◁◇,早在2009年时,近年来▷•,作为被告的?这:家中国公司在产品的生产过程中,意大利知名奢侈品牌 Gucc,i 捍卫“双G”商标知识产权的斗争又取得了一次重要胜利。该公司的商标“明目张胆地唤起消费者对 Gucci 商标的联想•▼-◇■,法国法院判决! Guess ?并未侵权•▷。采用了与 Gucci 经典“双G”商标非常类似的反向◁-“双C○▪★▪◁”商标,