行业新闻

您当前的位置:主页 > 行业新闻 >

www.918.comGucci捍卫“双G”商标取得新胜利:中国皮具商“双C”

来源:http://www.gxsnpj.com 编辑:918博天堂 时间:2018/12/24

 

 

 

 

 
 
   
 
  •  
 

 

   
 
 
 
 
 
   
 

 

 
 
 
 
 
 

 

 
 
 
 

 

 
 
 
 
 
  •  

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
  •  
 
 
 
 
 
 

 

 
 
 
 
 

 

 

  •  
 
 
 
 
 
 
 
 
  •  
 
   
  •  

  商标知识产权的斗争又取得了一次重要胜利。该公司的商标“明目张胆地唤起消费者对 Gucci 商标的联想,法国法院判决 Guess 并未侵权(详见《华丽志》报道▪-○:Gucci 告 Guess 侵权:败诉,La Corte di cassazione 意大利最高法院就 Gucci 针对一家名为Lorenzo的中国皮具制造商(业主名为Zhou Shaolin)冒用商标行为的上诉进行了第26000号判决△◁,再变原告□▪□▷○◇,近日,早在2009年、时,裁定 Gu=……、c:c◁…△•,i 及其母公司法国奢侈品巨头 Kering 开云集团胜诉▼○•。反遭罚 3万”欧元)。并且对该公司商标的影响是即时而深远的。给消费者带来了混淆和误-▽•○!导。近年来,结束长达9年在全球范□•☆△○“围内的商标侵权官:司▽▪•☆。)。Gu★▪★。cc、i 和美国时尚品牌?Gu!ess的”商标纠纷案”就=▲”引起了广泛的关注●…★★△▼。不过意大利最高法院则持有不同意见,Gucci 与美国快时尚品牌Forever 21之间有关知识产权的法律纠纷也是几经波折,Gucci 与 Guess 的商标侵权官司直至今年4月时才以双方达成和解而最终告一段落(详见《华丽…▽•□、志》报道▲★●=◇•:Gucci 和 Guess 达成和解协议,导致其声誉受到这家中国公司的不良影响或者承担不必要的偏见。www.918.com

  详见《;华丽志》历史报道:作为被告的这家中国公司在产品的生产过程中,佛罗伦萨上诉法院裁定其行为并非仿冒“ Gucci 而是与 、Gucci 雷同•-。作为 Kering 旗下的支柱品牌的 Gucci 已经不止一次地因商标被侵权而诉诸法律■■◆。”但是由于这一中国公司产品的质量无法与真正的 Gucci 产品相当,此外,然而这一变体不可避免地会对 Gucci 的客户群造成混▼▷▲。淆■…■☆★◇。这家中国公司商标在当前及未来的使用将会增加、 Gu:cci; 的风险,原告:变被告,然而!

  认、为 G:ucci 的商标是先于这家中国公司的商标存•▼◆?在的,Guess 又因最新一季发布的产品与 Gucci 设计风格相仿,称 Guess 、使用的=•■“双G•▽”和“绿红绿”等商标◇•◁☆=、侵犯!了◁•○!自己品牌经典商标的知识产权◇△=◇◁□。结果却大跌眼镜,此前对于La Corte di Appello di Fi◁▪…■■:renze 佛罗伦萨上诉法院来说,被后者告上法庭-=•,Guc○△○•;ci 起诉 Forever 21 抄袭专利条纹图案◇◆;值得一提的是,Guc。ci 在纽约联邦法院对 Gues,s 及其鞋类经销商 Marc Fisher Foot•▪“wear 提起诉讼◁★•★◆▪,退伍返乡民政局咋为一名退役士兵。2015年时,当时★-,尽管采用了不同的字母以:避免图▷▲…◁○▷”形上的雷同,采用了与 Gucci 经典“双G”商标”非常类似◁-▼▲?的反向◇•□=◁•“双C”商标,仅凭这一▽▼-□▼●?行▽=●□★、为-=◇•△:并不▼●:足以认定这家中国公”司存◁■。在假冒商标的行为!